sch-einesystem		Blog ( Beiträge )

15.09.2020 00:00

[0]	20200915-0000-0-1.jpg
[1]	20200915-0000-0-2.jpg
[2]	20200915-0000-0-3.jpg
#Tatort Und dann haben die Korrupten/Verbrecher auch noch die Unverschämtheit besessen Kindern nichts als Lügen über ihre Eltern zu erzählen. Das ist wie der Blogeintrag wo ich notiere wenn Leute mir am Telefon erzählen sie wollten mich nicht mehr anrufen weil sie dann lügen müssten, also mich belügen, dann bleiben da nur zwo Möglichkeiten weil ich ja nicht derjenige sein kann der sie zwingt mich anzulügen weil das unmöglich wäre, ich wüßte dann ja von der Lüge und sie würde daher nicht funktionieren. Verbleibende Möglichkeit Nummer eins ist jemand zwingt die Person mich anzulügen, Möglichkeit zwei ist die Wortver-wendung im Sinne eines dann kann ich aus mir heraus nicht anders als Dich anzulügen. So im Sinne von wenn man im Satz immer wenn ich eine Lügnerin am Telefon habe bekomme ich das Kotzen das Kotzen bekommen mit muß ich brechen ersetzt. In eiener der vilen Gesprächen mit meienm frankfurter Vermiter bevor er mein vermieter wurde, also wir nächtelang druch Bars tingelten – um an eine Wohnung zu kommen muß man nämlich so einiges tun im Berich der Kontaktpflege, Geshcäftsparner von mir sgaten mal anerkennend ich würde mit den Richtigen Lueten essen gehen was bedeuten sollte daß meine geshcäfstessen und den Luetn Aufemrksamkeit und Ziet z shcneken druchaus keine evrgeben Liebesmüh seien - ging es um die Frage wie man Lüge und Wahrheit auseinaderhalten wolle an folgendem Beispiel: wenn  man eine Weggabelung vor sich habe und Satan sage er sei der gute und heir ging es in den Himmel und in Wahrheit ginge es aber so gar nicht in den Himmel und der versuche versuche einen in die Hölle zu locken idnem er quasi an der Tür zu Hölle ein Wegweiser Schild mit zum Himmel anbringe. So unegfähr, nennt sich wohl Türhüter parabel. Dahinter steckt ein Sprachrätsel: Derjenige der (im Verkaufsgespräch wenn er ein Minder-wertiges Produkt anpreisen muss etwa) sagt ich muß Sie anlügen und dabei über sich meint er werde gezwungen zu lügen oder aber sagt er habe einen krank-haften Zwang zu Lügen der sagt die Wahrheit. Etwa wenn ein redsleiger Zeuge in einer Vernehmung plötzlich als man ins spiel bringt er könne auch Tatbeteiligt sein anfängt in Verlegenheit zu geraten und zu schweigen. Bei Kafka gemeint ist wohl „die Einlassung“ ein andres Wort für „die Aussage“. https://de.wikisource.org/wiki/Vor_dem_Gesetz P.S.: Nach heutigem Recht ist das von Kafka beschriebene natürlich Isolationsfolter Das recht auf eien faires ordentliches Verfahren wurde führt zur Verafhrensinstellung AUS FORMELLEN IMMATREIELLLEN GRÜDNEN („Formfehler“/ „verfahrens-fehelr“) weil das Gericht sich nicht an die Regeln gehalten hat. Eine durch anscihtlich überlange Verafhrensdauer erzwungene Einlassung (z.B.: Geständnis) ist keine Einlassung. Das Gericht akzeptiert – da liegt der Fehler- hier das das Recht auf Schweigen und ich nicht selbst belasten zu müssen nicht. (Jemanden so lange in U-haft festhalten bis er gesteht ist missbruch des Instrumentes der U-Haft zur Aussagerfoletrung)