sch-einesystem | Blog
| ||
|
|
|
|
|
|
 | |
| [0] |
20230121-0731-0-1.jpg |
 | |
| [1] |
20230121-0731-0-2.jpg |
| ---------- Message ----------
From: Maximilian Baehing <maximilian@baehring.at> Date: Wed, 22 Aug 2012 18:19:11 +0200 Subject: STRAFANZEIGE vom 17. und 20.08.2012 - Schreiben eines Dr. Staud vom 21.08.2012 To: poststelle@sta-frankfurt.justiz-hessen.de, petitionen@landtag.hessen.de, ra-bruek@gmx.de Cc: post.pet@bundestag.de, info@stk.hessen.de, mos.vertretung@eda.admin.ch, bundespraesidialamt@bpra.bund.de, ip-peti@europarl.europa.eu, petitionen@ltg.hessen.de, poststelle@sta-frankfurt.justiz.hessen.de Anschreiben in 20120821-staud-sta.doc Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 60316 Frankfurt a.M. EMail: maximlian@baehring.at Mobil: +49 / (0)716 / 65605075 http://www.maximilian.baehring.at Staatsanwaltschaft Konrad-Adenauer-Strae 20 60313 Frankfurt a.M. 22. August 2012 3540 Js 233919/12 - schon geht der organisierte PSYCHOTERROR / JUSTIZMORDVERSUCH weiter Erst durch einen (siehe unten, neuerlichen) Gutachtenauftrag der mich heute erreicht, datiert ist das Schreiben mit dem 21. August 2012, erfahre ich so eben wieder über einen Dr. Sta*** von einem neuen Strafverfahren mit oben genanntem Aktenzeichen. Zunächst Strafanzeige gegen unbekannt wegen des Versuches der Gutachtenerpressung/ Anzeigeunterlassung/ Anzeigenerstatter-Einschüchterung auch in anderen Verfahren (§ 343 StGB) - Versuches des Prozessbetruges durch die Staatsanwaltschaft mutmaßlich durch ebenfalls strafangezeigte Staatsanwälte. Bei Gutachten gilt Richtervorbehalt. Zuletzt hatte ich im inzwischen eingestellten Verfahren 3540 Js 251445 /11 - Schreiben "Dr". Sta*** eingegangen SONNTAG , den13. Mai 2012 erhalten und diesen als Gutachter abgelehnt unter Verweis auf fehlenden Richtervorbehalt. Was soll das denn schon wieder? Um was geht es dort? Erst mal will ich Akteneinsicht (das können Sie ja auch nicht, ihre Richter kennen nichtmal den § 147 (7) StPO so es der Bereicherung von Anwälten der Kanzlei Amann, Krasel, Koch dient, siehe 3540 Js 229845/07 StA LG Frankfurt/Main). Es ging um Unkonventionellen Notruf - Unterlassene Hilfeleistung / Verweigerung der Entgegenahme einer Strafanzeige § 158 StPO, Februar 2007 durch das 1. Revier, Zeil, 42, 60313 Frankfurt a.M. Zudem erweise ich auf identisches Vorgehen zu Dokumentationszwecken aus 2006/07 in Sachen Mietsachezivilverfahren E*ker*c*c ./. Bähring, Götzenmühlweg ***, Bad Homburg führen lassen da sich die Bad Homburger Polizei sich seinerzeit weigerte mir die stalkende B*b* V***gt vom Halse zu halten und in Sachen Sekte, Verleumdung und Melde-registerfälschung gegen Uta Riek vorzugehen. Schon damals involvierte ich wegen Korruptionsverdacht einen Polizisten aus Rheinland-Pfalz. Der ist genannt in meiner von Herrn R. T**de am 05.02.2007 bei der Postelle StA Frankfurt a.M. entgegengenommen Strafanzeige. Alles Bestandteil meiner Anzeige Korwisi u.a. vom Freitag 17.08.2012 (vorab Fax HMDIs, Pforte GStA FFM, Montag 20.08 . gem. Poststelle). Solchen Gutachten verweigere ich mich - immerhin wendet sich die ursprüngliche Strafanzeige 3 ZS 1795/08, Generalstaatsanwalt beim Oberlandesgericht Frankfurt. a.M. genau gegen solchen Gutachtenunfugs. Lesen Sie hierzu einfach das beigefügte Flugblatt "Frauen sind die besseren Nazis". Zudem habe ich da auch noch was aus dem Archiv, es nennt sich "Fragen" und wurde 2003 im Zuge des Umgangsrechtsverfahrens 9F 434/02 UG AG Bad Homburg gefertigt. Take-ca.re, gru&SZlig; Ma><imilian Bähring ---------- Message ---------- From: Gr*g*r *m*nn <gr*gor.*m*nn@t-online.de> Date: Wed, 22 Apr 2015 22:51:56 +0200 Subject: Gelesen: Pressemitteilung To: oberbuergermeister@bad-homburg.eu Dies ist eine Empfangsbestätigung für die E-Mail an <"poststelle"@ag-badhomburg.justiz.hessen.de>; <verwaltung@ag-badhomburg.justiz.hessen.de>; <"poststelle"@ag-frankfurt.justiz.hessen.de>; <verwaltung@ag-frankfurt.justiz.hessen.de>; <poststelle@lg-frankfurt.justiz.hessen.de>; <verwaltung@lg-frankfurt.justiz.hessen.de>; <poststelle@olg-frankfurt.justiz.hessen.de>; <verwaltung@olg-frankfurt.justiz.hessen.de>; <"poststelle"@aa-frankfurt.justiz.hessen.de>; <verwaltung@aa-frankfurt.justiz.hessen.de>; <poststelle@sta-frankfurt.justiz.hessen.de>; <verwaltung@sta-frankfurt.justiz.hessen.de>; <poststelle@gsta-frankfurt.justiz.hessen.de>; <verwaltung@gsta-frankfurt.justiz.hessen.de>; <"ppwh"@polizei.hessen.de>; <ppffm@polizei.hessen.de>; <"hlka"@polizei.hessen.de>; <hbpp@polizei.hessen.de> um 22.04.2015 22:01 Diese Empfangsbestätigung zeigt, dass die Nachricht auf dem Computer des Empfängers angezeigt wurde, und zwar um 22.04.2015 22:51 | |